Dudar es una virtud. Sin duda no habría ciencia, filosofía ni pensamiento crítico.
Pero no toda duda busca la verdad.
A veces la duda se convierte en otra cosa: una forma barata de sospechar, insinuar y dejar flotando la idea de que “algo raro hay”, aunque no haya pruebas sólidas detrás.
En este episodio hablo de lo que Sam Harris llamó la pornografía de la duda: ese placer de sospechar sin hacer el trabajo duro de investigar, comparar evidencias y aceptar que algunas explicaciones son mucho más probables que otras.
Para entenderlo uso como hilo conductor la entrevista de Joe Rogan a Robert F. Kennedy Jr., las acusaciones sobre las vacunas, la vieja y desacreditada relación entre vacunas y autismo, y el famoso reto público a Peter Hotez para debatir.
La tesis es sencilla: los creadores de contenido no solo son responsables de lo que afirman. También son responsables de las dudas que siembran, sobre todo cuando tienen audiencias enormes y tratan temas que afectan a la salud pública.
Pensar críticamente no consiste en desconfiar siempre de la versión oficial. Consiste en repartir la desconfianza con criterio. La sospecha es barata. La explicación es cara.
https://www.radiosapiens.es/publicidad/
RS, Radiosapiens no se hace responsable de las libres opiniones vertidas ajenas a su voluntad
