Bienvenidas criaturas analíticas a un nuevo capítulo de Civilización y Geopolítica.
Hoy Vicente Ferrer usa la batalla de Las Navas de Tolosa como ejemplo perfecto de cómo se están reescribiendo las narrativas históricas desde el llamado “consenso académico” y desde las redes… y de por qué no debemos abandonar a los gigantes de la historiografía.
A partir del relato de la batalla del 16 de julio de 1212, este programa recorre:
El trabajo monumental de Menéndez Pidal y Ricardo de la Cierva, frente a las modas revisionistas del siglo XXI.
El contexto geopolítico real: el Imperio almohade jugándose su existencia, Al-Nāsir soñando con poner la media luna en San Pedro, el oro de todo el imperio viajando al campamento de campaña.
Las cifras clásicas frente al “consenso” actual:
En torno a 250.000 musulmanes vs unos 100.000 cristianos según la historiografía clásica.
La reducción moderna a 25–30.000 almohades y 12–14.000 cristianos… y por qué no encaja ni con la logística, ni con la política, ni con la importancia del choque.
La composición real de los ejércitos cristianos: cruzados ultramontanos, milicias concejiles hispanas, expulsión de buena parte de los europeos tras las matanzas y concentración final en unos 70.000 hispanos.
El desarrollo táctico: paso de los barrancos, error estratégico de Al-Nāsir, ruptura de la Guardia Negra por Sancho VII el Fuerte y la caída del campamento imperial cargado de oro.
————–
https://www.radiosapiens.es/publicidad/
RS, Radiosapiens no se hace responsable de las libres opiniones vertidas ajenas a su voluntad
